psoranet (psoranet) wrote,
psoranet
psoranet

Category:

Об антинародной медицине и натуральных препаратах


Автор help

В очередной раз попались на глаза какие-то бредовые «народные рецепты» по телевизору. Всё, не могу больше молчать. Честно говоря, не припомню за свою короткую жизнь такого расцвета и разгула этого ужаса. Я называл это в форуме «Псевдонародная медицина», но видимо, это не совсем отражает сущность проблемы, правильное название всё-таки будет «АнтиНародная медицина». Попытаюсь коротко обосновать.

После подобных утверждений сразу же начинаются вопли: «а-аа, ты не веришь в народные средства, а ими лечились наши бабушки, когда нормальной медицины и в помине не было, уж прадеды-то знали толк в лечебных травах, это вам не современная химия, от которой один вред… и проч. бла-бла-бла». Сказать, что это глупость – слишком мягко, сказать, что это полная ерунда – обижаются. Давай разбираться.

Для начала отбросим всю хирургию. Чего нет – того нет, ни бабы, ни деды ничего резать-пришивать не умели и нефиг туда лезть. Так что от начала и до конца это всё мимо. Ну разве что насчёт конца я малость погорячился, обрезание уж много лет делают иудеи и мусульмане, и занимаются этим дилетанты, имея кучу осложнений. Правда, в последнее время наметилась стойкая тенденция обращаться по этому поводу к урологам, а не к попам, но в основном этим всё-таки пока занимается поп, пусть и прошедший некоторую «специализацию». Что весьма странно, потому что взрослый с прыщиком на жопе бежит к врачу, а новорождённого при этом отдаёт хрен знает кому. Причём ценности «органов» при этом несравнимы. Но мы отвлеклись, это отдельная тема. Итак, мы отбросили хирургию, отбросим также и стоматологию, ортопедию, офтальмологию, вирусные и инфекционные заболевания, психиатрию, гинекологию, онкологию, эндокринологию и кардиологию, ибо ловить там со всякой соломой и сушёными тараканами совершенно нечего.

В общем, можно ещё много чего отбросить, останется на самом деле какая-то капля из внутренних болезней, кусочек дерматологии, ну и так отовсюду по мелочам, вроде потрескавшихся пяток. Что может предложить т.н. «народная» медицина в качестве «лечения», какие средства? Оставим в стороне заговоры и наговоры, психологическая составляющая в этом деле имеет место быть, но сколь-нибудь серьёзных последствий все эти бормотания иметь не могут, эдакая валерьянка для души. Разнообразные амулеты-обереги-талисманы и прочая хрень тоже идёт лесом, пуговки, крестики, звёздочки, пирамидки, верёвочки, камешки и остальная дребедень к делу не относится и служит для антуража, платного или бесплатного, не в этом суть. В основном этим промышляют всякие уроды с титулами учеников Ванги и Верховных Обер-Шаманов, или же многочисленные «наследственные целители». Остаётся что? Правильно, травы. Точнее, даже ТРАВЫ! Ставшие жупелом супертайных, суперэффективных, супербезопасных средств, равных которым в официальной медицине нет и не будет. Разберём основные моменты, на которые ловятся больные и здоровые.

Эффективность. На самом деле многие препараты классической медицины базируются на эффекте растительных средств, действующее вещество (ДВ) этих препаратов получено на основе исследований ДВ растительных средств, отрицать это глупо и бессмысленно. Но на этом «историческом наследии» общее и заканчивается. Современные препараты, даже сходные по действию с растительным оригиналом, давно не делаются из растительного сырья, за исключением разве что всяких валерьянок-пустырников-шалфеев и прочего, но лекарственными препаратами это всё можно назвать только относительно. Попытки заменить тривиальную валериану этилбромизовалерианатом были не особенно успешны, остались в виде корвалолов-валокординов, нигде и никем не применяемых, кроме ех-СССР. В таблетках осталась валериана, благо этой соломы навалом. В прочих препаратах используются синтетические ДВ, даже если они как-то и связаны с исходной травой. Причины просты. Они же и отвечают на вопрос, почему, собственно, солома не является настоящим лекарством. Во-первых, ДВ в лекарственном препарате строго дозировано, а в пучке соломы его невесть сколько и в неизвестной концентрации. Полстакана отвара, это сколько – много, мало? А в таблетке 500 мг, например. Во-вторых, состав препарата известен абсолютно точно. А что еще, помимо «нужного», есть в охапке сена, про то никому не ведомо. В-третьих, чистота самого ДВ в таблетке известна. Насколько совпадает состав ДВ в траве с тем, что нужно – хрен знает. Где росла, каким дерьмом поливалась, в том соке оно и растворилось. Уже хватит?

Безопасность. Устоявшееся мнение – считать «натуральные» препараты совершенно безвредными – породило убеждение в необходимости заменять всю возможную «злобную химию» на «травки». С какого, спрашивается, перепуга вдруг решили, что химическое соединение, полученное «в пробирке», вреднее примерно такого же, полученного путём вываривания этого же соединения из органики? У него что, молекулярные связи по-другому строятся? Безопасность определяется побочным действием вещества, его отдалённым действием (тератогенное, мутагенное, карциногенное и пр.) и наличием сопутствующих соединений, которые могут влиять на действие этого вещества в большую или меньшую сторону или вызывать дополнительные, не связанные с основным, эффекты. И на каком, позвольте, основании делается вывод, что, к примеру, «попить брусники от мочевого пузыря» лучше, чем воспользоваться, скажем «Омником» в тех же целях? Да ни на каком, т.е. на том, что «вроде как говорят, что….». Вразумительно объяснить, как работает ДВ «Омника», можно в двух строках, а объяснить, что такого в отваре брусничного листа якобы вызывает тот же эффект, ни один травник не сможет. Будет заниматься словоблудием на тему «наших предков». О том, что она, эта брусника, росла, например, на куче медвежьего говна, никто старается не думать.

Ещё один немаловажный момент – применяемость. Вернее, точность применения. Возьмём для примера другую «траву» – скажем, отвар боярышнка или сок свёклы. И то и другое, по мнению антинародной медицины, снижает артериальное давление. Если обратиться к нормальной медицине, то мы узнаем, что есть полсотни причин, почему давление может быть повышено, и имеется десяток групп препаратов для его снижения, действующих совершенно разными путями. Причём препараты одной группы, которые снижают АД, могут быть просто опасны, если повышение давления вызвано причинами, к ней не относящимися. Врач принимает во внимание все факторы, решая, какой тип препарата применить («малаховы» такие слова, как «антигипертензивное действие», «ACE-ингибитор» или «бета-блокатор» не признают). Ну а нам же всё до фонаря, мы находим рецепт «натурального средства от давления» и пьём, не задумываясь о последствиях. Результат – ой-чо-теперь-делать, меня трахнуло, я же давление сбивал, а получилось наоборот. Всё то же самое можно сказать о хреновой туче рецептов «от жара», «от чесотки», «от головной боли», «для чистки печени» и так без конца. Ну вот, например, народный рецепт – «200 мл сока манго, через час после этого – 100 мл теплого молока с чайной ложкой топлёного масла, по щепотке кардамона и мускатного ореха». Ну феерический же бред, наши прадеды исключительно соком манго давление и снижали, ага. С кардамоном и мускатным орехом, за каждой печкой просто валялся.

В общем, друзья, включайте мозг, не всё так просто, как кажется. И не всё так красиво, как рассказывают разнообразные народно-медицинские сайты, журналы и табуны безграмотных целителей-врачевателей. Впрочем, об этих негодяях мы говорили и ещё поговорим отдельно.
[См. также форум "Псориаз? Давайте лечиться вместе!" и видеоприложения (ссылки ниже).
]

Будьте здоровы.

----
Ещё на эту тему:
Народная медицина. История всероссийского обмана. Часть 1.
Народная медицина. История всероссийского обмана. Часть 2. Целители.

Tags: обман, опыт, псориаз, развод, форум
Subscribe
promo psoranet august 18, 2000 12:57
Buy for 100 tokens
Разместите информацию или ссылку на ваши страницы. Правила здесь - https://psoranet.livejournal.com/460664.html
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments