Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

псориаз, форум псориаза, logo

Каталог публикаций

promo psoranet august 18, 2000 12:57
Buy for 100 tokens
Разместите информацию или ссылку на ваши страницы. Правила здесь - https://psoranet.livejournal.com/460664.html
псориаз, форум псориаза, logo

Нужно ли методике Пегано научное обоснование?

*
Участники форума, испытавшие на себе действие широко известных диеты и режима, предложенных д-ром Дж. Пегано на случай псориаза и псор. артрита, отмечают их в целом положительный эффект - частичное или даже полное исчезновение внешних проявлений псориаза. Однако постоянно возникают вопросы о научном обосновании методики Пегано, о том, можно ли её применять, если такого обоснования, строго говоря, пока не существует. При этом типичной является дискуссия, фрагменты которой приведены ниже.

Pashak
Столкнулся с неприятной проблемой - фруктов и овощей можно купить гораздо больше, чем те, которые указаны в книге Пегано. Например, шелковица, вишни, черешня, алыча, айва, крыжовник и т.п. Искать постоянно в интернете, что можно, а что нет, замучался. Решил сам понять принцип определения - что можно, а что нет. Говорю сразу - я далёк от химии, поэтому если что неправильно, говорите.

Gregory
По существу это слегка подлакированное знахарство. Пегано получил образование остеопата, а не врача. Это даже и не главное во всей этой истории. Наивных попыток объяснить сложные вещи набором фактов, не развивая научной теории, или привлекая уже известные, было огромное количество в околонаучной литературе. <...> К сожалению, есть болезни, которые пока эффективно лечить не умеют. Но каждый год есть прогресс. Он медленный. Подменить его "альтернативными" средствами не получится. Мое мнение - мы должны принимать то, что есть на данный момент. Стремиться к ремиссии с помощью медицины. Вылечиться пока нельзя.

help
Я писал в какой-то теме о диете и кишках, моё мнение - если точная причина неизвестна, но эффект имеется, то не стоит пытаться строить теории, надо принять, как есть: "то-то и то-то при таком-то применении имеет эффект". Задача - не притянуть за уши теорию, а отшлифовать то, что работает до максимально подходящего большинству вида. Где и какие дырки при этом, совершенно неважно и малоинтересно. При любой попытке "потеоретизировать" получается полнейшая фигня, не привносящая ничего дополнительно полезного.

*

*****

Подписывайтесь на наши Телеграм каналы: psoranet_articles , psoranet_answers , psoranet_announcements и др.
*
псориаз, форум псориаза, logo

Да, кстати... "От чего зависит обострение или ремиссия"

*
Участник форума Елена_А:

От чего [при псориазе] зависит обострение или ремиссия,  никому не известно точно. У каждого свои убеждения на этот счёт. Но однозначно надо держать в спокойном состоянии нервную систему. В молодом возрасте сложно созерцательно относиться к жизни. Но хотя бы философски.
*
псориаз, форум псориаза, logo

Да, кстати... "Чтобы у сына не было псориаза"

*
Участник форума Anastasiy:

Когда я задала своему врачу вопрос о том, что мне делать для того чтобы у сына не было псориаза, ответ был однозначный: "Любите и берегите его нервы".
*
псориаз, форум псориаза, logo

Gregory: "Нет смысла на своей коже проверять прописные истины"

*
Участник форума Gregory делится своими наблюдениями:
.
Понравился обзор wiki по теме Ортомолекулярная медицина.

Действительно, помню, с каким интересом воспринималась когда-то широкой публикой книжка Нобелевского лауреата о витамине С. В частности, о профилактике простудных заболеваний с помощью ударных доз при первых симптомах заболевания. Это удивительно, как много серьёзных и даже выдающихся учёных в пожилом возрасте впадают в маразм и выдвигают околонаучные гипотезы, не подтверждаемые никакими из методов, даже из тех, которые они сами разрабатывали десятками лет... Витамин С, "пирамиды", "люстры", бег как универсальное средство, "лечебное" голодание и прочее.

Ко мне, например, обращались на разных этапах "изобретатели и учёные" (на мой взгляд, в лучшем случае бывшие) с предложениями по экономическому обоснованию различных "панацей", как-то: "электромагнитная щётка от всех болезней человека и с/х скота", пирамиды, люстры Чижевского (он сам, конечно, не мог предполагать, что когда-нибудь его идеи и гипотезы попытаются применить в такой вульгарной форме), стул с вентилятором и отверстием для понижения температуры в заднем проходе у работников умственного труда, борьба с вредом для рыбного хозяйства от перелётных птиц, и проч... Да взять хотя бы Льва Толстого - создал признанные шедевры исследования человеческих душ и страстей, а на старости лет не справился с проблемами в собственной семье.

Талантливое исследование и попытка непосредственной аппликации пусть даже гениальных идей - вещи зачастую несовместимые. Нет смысла нам на своей коже проверять эти прописные истины.
*
help

Когда я вижу фразу «почиститься от токсинов»...

*
Участник форума help излагает свою точку зрения на распространённый призыв "почиститься от токсинов".
(см. также статью
Особенности национальной чистки [от токсинов, шлаков и т.д.])



Токсины, детоксикация...
Давайте договоримся о терминах. Токсин – это органический яд, вещество биологической природы, произведённый кем-либо (животным, в т.ч. насекомым, рептилией) или чем-либо (растением, бактерией, вирусом, раковой клеткой...), это определение совершенно чёткое и однозначное. Действие каждого вида яда совершенно конкретное, нейротоксины действуют на ЦНС, гемотоксины на элементы крови и т.д., видов много.

Когда я вижу фразу «почиститься от токсинов», происходит взрыв мозга. Это звучит примерно так же, как «починить город». То есть ни о чём. Каждый яд имеет свой метаболизм, способ выведения или накопления, антидот и т.д. и т.п., это огромная наука, и не одна - биохимия, физиология, токсикология и токсинология. Не зная, «что чистим и от чего чистим», невозможно предпринимать какие-то действия в этом направлении. Это бред, не имеющий отношения к реальности. Всё равно, что сказать доктору: «я чем-то болею, сделайте мне какую-нибудь операцию».

Интоксикация – это отравление вышеупомянутым ядом (или токсином, кому как больше нравится). Детоксикация (детокс) - это избавление от действия яда. Может быть три основных варианта (очень коротко):
1. Нейтрализация яда. Для этого используются антидоты или, по-русски, противоядия. Действие основано на изменении структуры яда с целью уменьшения токсичности или полной нейтрализации.
2. Вывод, а точнее, ускорение вывода. Стандартная процедура – «накачать» организм жидкостью, затем вывести  с помощью мочегонных препаратов, т.к. основной выводящий орган – почки. Вариант – помочь почкам диализной машиной с фильтрами.
3. Устранение или нивелирование последствий действия яда. Например, поддержание угнетённой дыхательной активности до выведения яда.

Все перечисленные средства применяются против конкретного яда или группы ядов (например, яды некоторых пресмыкающихся – комбинированного действия). Нельзя, да и просто невозможно детоксицировать «в общем», это бред. В принципе, способ номер два действителен условно  «для всего», но это явно не повседневный способ «детокса», и то далеко не всё можно отфильтровать, а в случае высокотоксичных ядов можно просто не успеть. Вся рекламная и псевдонаучная писанина на тему вывода токсинов «в общем» – чушь и развод. Не случайно при попытке выяснить «что конкретно выводим, какие-такие токсины?», никакого внятного и осмысленного ответа получить не удавалось, не удаётся, и не удастся. В форуме тому масса примеров за многие годы.
offtop

Фото, цитаты, афоризмы. Выпуск 202

*
Галерея "Фото участников форума"



Клещевина на даче. Фото: ddSat (2017)

Далее - традиционная рубрика "Семь ляпниц на неделе".
(цитаты из постов участников форума "Псориаз? Давайте лечиться вместе!")
.
№ 202

Oxic
Ремиссия расслабляет.

Львёнок
... делов-то осталось - организовать финансирование ближайшего университета, чтобы её <теорию> подтвердили. Или опровергли. Для них разницы нет, им бы только наукой заниматься.

Ingeborga
Про коитус печалька.

ddSat
Псориаз сам по себе - аллергия на жизнь, наследственность первична.

Катрин
Раньше я была из тех, про кого говорят "в поле ветер, в жопе дым".

vasilina
Свобода может дорого стоить. Пищевое отравление, поджог, антисанитария...

Львёнок
В наиболее хихикающей части моего мозга сразу возникло предположение...
псориаз, форум псориаза, logo

Мужской половой член и псориаз, теория с практикой

*
Избранные сообщения участников форума о лечении стандартных локализаций псориаза, применяемых при этом средствах и методах, о сделанных наблюдениях и выводах. Сегодня ddSat и help рассказывают об опыте устранения проявлений псориаза на пенисе.
Есть ещё тема
Псориаз на пенисе в "Мужском клубе".


ddSat
... Если бляшка соскочила на головке члена, то хоть сколько её суши - толку не будет. Для снятия неприятных ощущений надо смазывать хоть силиконом, хоть детским кремом.
Влажная, щелочная среда - pН женского здорового влагалища ~ 4,5 считается щелочным, всё, что ниже - кислотным. Лечение псориаза женским влагалищем - лучшая терапия псориаза на пенисе.
Кандид не надо, вернее, они есть везде, главное, чтобы их популяция сильно не разрасталась.

help
В отношении псориаза - может быть, хотя совсем не уверен, мокнуть псориазу нехорошо. А в отношении того, что его отягощает на ентом месте, то есть инфекций, то влага - непременное условие размножения микроорганизмов (это ещё и способ доставки питания), а щелочная среда мало что даст в плане защиты. Ухудшают псориаз инфекции, как на половых органах, так и вокруг. На МПЧ присутствует флора двух видов. Первая - своя собственная, та, которая живёт на любой коже. Допустим, что она в балансе (про дисбаланс чуть позже). А вот вторая - "пришлая", и она, в свою очередь, тоже двух видов. Одна - из воздуха и окружающего пространства: бельё, вода, лавки, руки (кажется странным, однако на дверных ручках, деньгах, поручнях общественного транспорта и прочем "зверинец" ещё тот). Вторая - из всяких сторонних мест, куда пенис попадает добровольно, микробиология влагалища, рта и ануса (чего не бывает, народ затейник ещё тот, распустились, панимашш) каждая по-своему разнообразна и для него неполезна.

Есть среди всего этого разнообразия и то, что любит щелочную среду. Но дело не только в этом, рН среды - только один фактор из нескольких. Ну во влагалище среда кислая, но это не значит, что на ответной части разъёма должно быть то же самое, многое из того, что для девочек нормально и живёт с ними всю жизнь, для мальчиков неполезно (и наоборот). Поэтому  в идеале - чисто, максимально чисто, лучше без искусственно созданной "среды" и четверга. И самое простое (да и наиболее эффективное) в этом плане - самое обычное мыло. Всякие "дезинфицирующие" - полная ерунда, смысл в "мыльности" мыла. Оно действует предельно просто: уменьшает силу поверхностного натяжения воды (ну, влаги, жидкости, по сути, чистой воды-то нет на коже), что приводит к изменению важного параметра - клеточной проницаемости. Осмотический барьер разрушается и флора перестаёт размножаться и расти, клетки деформируются, деградируют. Естественно, если колония разрослась, то одного мыла недостаточно, но в "стационарном состоянии" это самое хорошее средство (кстати, открытые раны не надо бояться мыть с простым мылом перед перевязкой с антисептиком, это ускорит заживление, промыть-обсушить-перевязать) (кстати-2, всякие "безмыльные жидкие мыла", получившие распространение за последние годы, в плане их прямого назначения хуже самого простого, обычного мыла).

По наблюдениям и своему опыту, "зверинец" настолько катастрофически может ухудшать псориаз, что ликвидация лишней флоры привела к практически полному уходу каких-либо проявлений без возврата (на 100% нельзя, конечно, сказать... поди знай, когда вылезет - завтра или через 20 лет).

Моё мнение - на половых органах и вокруг стратегия такая: если что-то появилось, то сначала выжить всех гостей, даже если и кажется, что взяться им неоткуда и даже если в лаборатории ничего не выросло. Т.е. применение пары наружных препаратов разного спектра, дней по 10, ликвидация потенциальных источников - вреда не будет, а потом уже разборки с тем, что осталось. И вот формула "сухо-чисто" давала наилучший результат.
Не исключаю, что у других может быть иначе, это у меня такая "теория с практикой" построилась и работает, не факт, что единственно правильная. :)
псориаз, форум псориаза, logo

"Биологические препараты принимаются вместе с метотрексатом..." Почему?

*
Участники форума в предельно доступной форме отвечают на распространённый вопрос, относящийся к лечению псориаза.

Silikaat
По умолчанию биологические [антицитокиновые и др.] препараты принимаются вместе с метотрексатом, дабы не было отмены действия основного препарата...

RedMen
Иммунная система распознаёт биопрепараты как чужеродные, как вражеского агента. Поскольку хороший враг - мёртвый враг, на борьбу с ним мобилизуется спецназ - специальные антитела, блокирующие биопрепараты. В результате эффективность биопрепаратов резко падает или сводится к нулю. Чтобы этого не не было, приходится вводить антиспецназовские силы - метотрексат и подобные средства. Метотрексат зачищает антитела, биопрепараты делают свою работу, всем хорошо.
Ну, кроме мёртвых антител. А что, проблемы индейцев когда-то волновали шерифа? :)
псориаз, форум псориаза, logo

Дырка от бублика большой науки. Часть 2

(Часть 1 - http://psoranet.livejournal.com/361332.html )
Оригинал публикации - http://klnran.ru/2015/04/alexandrov2/ .
Цитата:
"Наши рецензенты посмотрели устройство чудесного прибора. На схеме авторы изобразили много различных спиралей, но забыли подключить источник питания к цепи. И правда — зачем ток «энергоинформационному переносу»? Незачем! И вот на эту глупую коробочку были выданы сразу два патента РФ. Правда, оба уже аннулированы — но не за абсурдность идеи, а за неуплату пошлины.
Особенно много крутится таких приборов в медицинской сфере. Покупатели видят — патент есть, и верят, что чудо-прибор, если приложить его к голове или к другому месту, избавит их от мигреней, подагры, геморроя. А если еще и лампочки мигают — так и вообще от всех болезней на свете."

Интервью Евгения Александрова журналу Patron (часть 2)

Обстоятельное интервью с председателем Комиссии РАН по борьбе с лженаукой вышло в двух весенних номерах латвийского журнала Patron.
В первой части упоминается множество людей — академиков и генералов, политиков и мистификаторов — так или иначе связанных с историей лженауки в России. Затрагивается широкий круг тем — от спиритизма и ясновидения до
«гравицапы» и спинорных полей.
Во второй части разговор касается «классических» лженаук — астрологии, нумерологии, «памяти воды», теории биополя... Приводится примеры зарождения лженаучных мифов и описываются недобросовестные методы их распространения с помощью патентов, учебников и передергивания цитат в СМИ.


Академик Евгений Александров (фото Газета.ru)


Дырка от бублика большой науки
Часть 2

Ирена Полторак,
впервые опубликовано в журнале Patron (Латвия) в апреле 2015 года

«Круги на пшеничных полях выжигают телепатическим лучом инопланетяне», — авторитетно заявляет летчик-испытатель. «Причина техногенных катастроф — в роковом влиянии планет», — не сомневается профессор Академии авиационного приборостроения. А физик-оптик, защитившись экраном из целлофана, зовет в Тонкие Миры и призывает слить науку с религией. Все это результат эзотерической истерии, в которую впало наше общество. Вот уже семнадцать лет на пути шарлатанов и псевдоученых в России стоит Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. О ее работе рассказывает председатель, академик РАН, мировой авторитет в области лазерной физики, атомной спектроскопии и квантовой магнитометрии Евгений Борисович Александров.

Злопамятная вода

— Евгений Борисович, вы телевизор смотрите?

— Вообще-то надо — чтобы отслеживать шарлатанские передачи, которыми бомбят сегодня население. Но я не могу. Когда с экрана начинают в очередной раз утверждать, что американцы не были на Луне, и вся высадка снималась в Голливуде, боюсь, меня хватит инсульт от глубочайшего возмущения.

— А они там точно были?

— Были, установили уголковые отражатели — и вот уже сорок пять лет земные телескопы регистрируют отраженный от них свет лазеров. А взять такой факт, который почему-то всегда игнорируется СМИ: американцы привезли с Луны почти полтонны образцов грунта, который разослали по всем академиям наук мира. Химический и изотопный состав этого грунта совершенно отличался от земных образцов. Подделали? Но СССР доставил на Землю сотню граммов лунного грунта того же состава. А вот уж совсем убойный аргумент: с недавних пор спутники Луны начали присылать снимки с высоким разрешением, где отчетливо видны и посадочные модули лунных кораблей американцев, и наши луноходы, и следы людей в лунной пыли. Что еще нужно? Но нет — байка про Голливуд по-прежнему жива.

Или вот — телеканал Россия снял фильм «Великая тайна воды». Получил за него три «Тэфи» как за высшее достижение телеискусства. Ученые за голову хватаются: более наглого пасквиля на науку не найти. Оказывается, вода впитывает и хранит мысли и эмоции, отличает, что такое хорошо и что такое плохо. Всю эту ахинею утверждает в фильме японец Масару Эмото и показывает замороженные кристаллы воды. Если рядом музыку играли, кристаллы, по уверениям японца, получаются красивые, с правильным рисунком, если рядом с водой бранились — уродливые, с рваными краями. Даже страшно представить, что должен представлять собой Мировой океан, рядом с которым человечество воюет и бранится много сотен тысяч лет. Кто такой Эмото — химик или физик? Нет, он бизнесмен: продавал бутылочки с «геометрически совершенной водой» по 35 долларов за штуку. Почему российский телеканал рекламировал его? Загадка! Но ерунды там наговорено столько, что приз впору давать за антинаучные измышления. Например, что вода — единственное вещество на планете, которое может находиться в трех состояниях: жидком, твердом и газообразном. Единственное? Да практически любое вещество может находиться в трех состояниях! Или вот еще «открытие»: вода — это самый мощный растворитель на земле…

Collapse )